「転売」は資本主義か？

「転売」を「資本主義の原理」だとか「自由市場経済」だとか言う人がいる

たしかに「経済」の理屈からいけばその通りではあるのだが「経済」は「社会」に内包されていて「社会」はより大きな世界の一部である

そこから考えれば、つまり「メタ」で考えた時「転売」は「資本主義」や「市場経済」を破壊する行為といえるのではないか

というのは「資本主義」や「市場経済」は根本に「健全な社会」が維持されていることを前提としていて「健全な社会」を破壊してしまえば「資本主義」や「市場経済」も成り立たないからだ

「健全な社会」なしに「資本主義」や「市場経済」が成り立つというならソマリアや南スーダンで実践してくればいいのである

「取引をするより今ココでお前をぶっ殺して奪ったほうが話が早い」という社会では「転売」も「背取り」なにもない。そもそもまともな経済が発展しない

資本主義だろうが社会主義だろうが「健全な社会」の維持があって初めて「健全な経済」が成り立つ

「プレミアチケットの転売」程度なら「資本主義」や「市場経済」の許容範囲だろうが、災害時の生活物資の買い占め転売は明らかに「健全な社会」に対する破壊行為だといえるのではないか

米騒動で火を付けられた豪商に同情するやつなんていない。みんな「ざまあみろ」と思うだろう

そんな社会が健全な訳がないのだ。過去の歴史を見ても買い占めからの市民の暴動や焼き討ち。そして反乱や革命など例に事欠くことはない

「経済」を語る人は概ね「経済」だけで世界が回っていると思っているようだ
しかし社会インフラ（物流はもちろん情報インフラも）や治安や防災。更には国防・安全保障。環境や人権問題「資本主義の原理」や「自由市場経済」では解決しない問題は世界には山ほどある

「経済」だけで世界が回っている人は、道路も整備されずインターネットもない。毎日ロケット弾でが飛んできて死人が出て、殺人や強盗が起き、水害や地震に見舞われ、水や空気は汚染され、警察は市民を弾圧する

そんな社会で経済だけが発展することが本当にあり得ると思っているのだろうか？